赚钱网用APP看新闻就能赚钱?多为广告噱头提现有套路

作者:在家里怎么赚钱日期:

分类:在家里怎么赚钱

[摘要]记者调查发现,一些应用还鼓励用户离线开发,并以“接受门徒”的名义吸收更多用户。相关专家认为,一些APP“看新闻赚钱”的噱头传播了大量垃圾信息,过分要求用户权利和获取个人信息,扰乱了新闻阅读市场的秩序。

新华社济南5月14日电([/s2/)问题:据说“看新闻可以赚钱”。事实证明是这样的...

新华社《新华视点》记者邵鲁文和于俊杰

“看新闻可以赚钱”和“任何时候取款都没有限制”...最近,在一些短视频平台上,类似的新闻应用广告经常出现。新华社观点记者的一项调查发现,许多声称“通过看新闻赚钱”的应用没有互联网新闻信息服务资格,“新闻”大多是垃圾信息,如好奇心和八卦。所谓“看新闻可以赚钱”只是一个广告噱头。高金币只能打几美分的折扣,现金取款面临各种各样的程序。

记者测量:广告经常出现在互联网上,“赚钱”有很多限制

济南市民刘希同最近在一个短视频平台上看到了一则名为“淘淘”的新闻APP广告。广告声称看新闻可以赚零花钱,一天可以赚几十元,新注册的用户也可以得到18元的红包,可以在同一天兑现。

刘希同下载后发现,不仅需要绑定微信号和手机号码,还需要完成平台规定的各种任务才能赚取金币。“广告声称赚钱很容易,但实际过程非常复杂,收入显然与宣传不一致。”刘希同说。

记者走进一个简短的视频平台浏览了十多分钟,几个带有“赚钱”噱头的新闻APP广告相继出现,如“有趣的标题”、“闪电盒”、“蚂蚁标题”、“微鲤鱼造型”、“小鸟造型”。一些应用市场的统计数据显示,“淘淘”和“微鲤鱼造型”等应用的下载量已超过40万。

一些受访者表示,“看新闻赚现金”等广告吸引了许多人下载相关应用,因为广告经常使用“首次注册奖励5000金币”和“登录奖励1000金币”等口号。

记者下载了一些相关的应用程序,发现所谓的金币并不等同于现金。广告中声称的高金币被兑换成现金,通常只有几美分,只有在总共赚到30元后才能兑现。一些应用程序还在广告中声称“挂断5分钟,取出10多元”。记者发现测试后无法实现。

记者发现,这种应用仍然存在一些问题,如对用户权限的过度要求、手机设置的改变等。许多应用程序要求用户在打开前能够阅读地理位置和地址簿信息。记者在测试中发现,在打开一个应用程序后,他的手机锁屏壁纸已经变成了软件背景。解锁屏幕后,会出现一条不间断的弹出消息,影响手机的正常使用。

一些人没有互联网新闻信息服务资格,而另一些人以奖励的名义离线发展

记者的调查发现,虽然这种应用打着新闻信息的旗号,但平台上有很多粗俗的信息。记者最近打开了“淘大标题”,找到了首页推荐的内容,标题是“在业余时间用手机添加微信,教你如何在家赚钱”"这个女人愤怒地离开了家,晚上回家时看到了这一幕。"奶奶一眼就看出保姆和儿子之间的关系非同寻常,“主要是为了八卦和好奇。一些内容还播放黄色边框球,并附有诱人的图片。

根据《互联网新闻信息服务管理条例》,通过申请等形式向公众提供互联网新闻信息服务,应当取得互联网新闻信息服务许可证。然而,记者在国家网络信息办公室“互联网新闻信息服务单位许可信息”主页上进行了查询,未能在“淘淘”和“易克妍”等多种应用上找到相应的资质。

记者的调查发现,一些应用程序还鼓励用户以“接受弟子”的名义离线开发,以各种高额回报来吸引更多用户。一些应用程序规定,将首次邀请朋友赠送10,000枚金币,邀请的朋友将获得另外30,000枚金币来完成相应的任务。离线开发的一些回报甚至更诱人。宣传页上说,一个用户被邀请返还6元,在家里怎么赚钱,100多个用户被邀请返还高达8500元。

业内人士表示,离线开发是有回报的,但实际上存在许多问题。在老用户邀请新用户后,他们需要新用户完成平台交给新用户的任务,然后再返回现金收入,而平台交给新用户的任务将继续离线开发。鼓励用户离线开发的原因是,这些平台上有大量广告,而这些平台需要点击广告来获取利润。

非法应用迫切需要标准化[/S2/]

国家网络信息办公室相关负责人表示,部分APP不具备发布或转载新闻的资格,违反了互联网新闻信息服务管理的相关规定。在过去两年中,各在线信息部门多次调查和关闭未获得互联网新闻信息服务资格、非法发布或转载新闻、传播色情、暴力相关和虚假信息的网站和应用程序。

今年以来,一些地方公安和互联网信息部门已经开始打击这种应用。在今年3月贵阳警方破获的一起案件中,嫌疑人李某开发了一款名为“快速阅读向导”(Flash Reading Wizard)的应用程序,声称在该软件上阅读新闻每天可以赚取40元至80元不等的收入,并在短视频平台上进行宣传。在获得了大量网民的信任后,他们借此机会向用户出售“激活卡”,当他们被发现时,涉案金额高达100万元。

相关专家认为,一些APP“看新闻赚钱”的噱头传播了大量垃圾信息,过分要求用户权利和获取个人信息,扰乱了新闻阅读市场的秩序。

网赚分享新华调查:好评炒信、差评敲诈、追评当广告,部分网购评价成为赚钱工具

原标题:新华社调查:高度赞扬对信件的猜测,拙劣的勒索评论,追逐广告评论,以及一些网上购物评价已经成为赚钱的工具

信用评价原本是为了规范商业行为和保护消费者权益,但它催生了一个“购买有利评论”、“删除不利评论”和“接受评价”的网络来评价黑灰色产业链。“购买的赞扬”模糊了消费者的眼睛,“需要好处但无法获得的坏评论”也令企业恼火。充斥着广告的垃圾评论浪费了公众的注意力。相关专家认为,应该用法治的刚性“牙齿”和制度的“肌肉”来维护消费者评价信用体系,创造一个清洁健康的网上商业环境。

在购物、餐饮和电影等网站上,客观真实的用户评价是消费者判断商品和服务是否可靠的重要依据。然而,一些评估被利益所困,导致了赚钱的“三大诀窍”。

模式1:“删除不良评论”。专业的不良评论者利用社会监督的名义敲诈钱财。甘肃陇南农村淘宝店主梁女士去年遇到了一位专业评论家“碰瓷”。因为她对当时的政策知之甚少,她认为她生产的不含农药的农产品是绿色产品,所以她在产品描述中写了“绿色产品”一词。一位买家在下订单后,以该产品缺乏绿色认证为借口进行无偿报告,最终以400元的赔偿解决。直到后来,梁女士才知道买家靠糟糕的工作评价谋生,产品“绿色”不是“绿色”,而是第二。

模式2:“购买高度赞扬”,销售订单和炒信件以促进销售。一些电子商务运营商报告称,网上商店的运营成本不断上升,将在没有“销售订单”和“购买流量”等“隐性规则”的帮助下被市场淘汰。电子商务平台和商家对自身声誉和评价的重视不仅体现在“删除不良评论的需要”,还体现在“将好评论退回红包”,甚至花钱购买好评论。评论的价格从5元到几十元不等,专业评论者使用这些价格来获取利润。

模式3:“接受评估”。消费者的闲置评价被异化为商品,评价位置可以作为广告位置出售。记者在网上看到许多商品,许多评论都是“无关紧要的”:很明显商品是一件衣服,但评价是一只鞋的广告宣传内容。一名接受评估的“黄牛”告诉记者,完成一项任务后可以建立3元。为了保证广告曝光率,“黄牛”只接受月销售额超过500件的商品评价,只接受后续评价。

虚假评估已形成黑色和灰色产业链

专业高评价、低评价和“收入评价”形成了专业灰色产业链。记者的调查发现,在QQ群中,有大量的相关群体组织有“好评”、“差评”和“接受评论”,其中一些有400多名成员。记者加入了一群可怜的批评者,发现他们的行动非常隐蔽,他们不能在群体中发言。只有通过添加组长,他们才能获得信息,以防止被阻止。

据办案法官称,该小组的主要工作是通过聊天工具联系“卖家”接受任务。刷手到“卖家”商店下假订单并付款,“卖家”发送“空袋子”;刷手假收据并给予表扬;“卖方”将把刷握支付的钱退还给刷握,并支付一定的费用。画笔将会完成。

从事淘宝男装销售的商人宣先生说,他一上来就非常专业地告诉你法律规定,因为他曾多次以公司的形式成批袭击商店,并使用了几把小号。宣先生透露,一般单笔索赔约500元,这只是不符合处罚标准,一般不会导致企业激烈反抗。

“在你”电子商务平台的品牌总监明廷保(Ming tingbao)告诉记者,有时一些恶意的不良评论会给平台的客户、供应链和客户服务带来巨大压力和额外负担,尤其是对初创的中小型电子商务。虽然现有的技术手段可以在一定程度上甄别买家的行为,但专业评估人员往往能够巧妙地规避相关规定。

根据杭州市余杭区市场监管部门的统计,仅在2018年,数百个专业索赔团体就提出了超过10万起投诉。然而,在广州、上海等数字经济发达的地区,一些工商部门每年收到5000多份恶意举报,少数帮派炮制的投诉和诉讼数量超过全国消费者总数。

建设健康的商业环境仍然需要所有缔约方的努力

随着移动互联网的普及,网上交易量不断增加。完善虚假评估的监管和治理,营造良好的网上购物环境日益迫切。卖单、卖信、打假现象已经引起有关部门的重视。从第一起“单笔交易收费”案到第一起电子商务平台诉恶意网络侵权批评家案,一些罪犯付出了代价。

中国法学会网络与信息法学会副秘书长周辉(音译)认为,一些案件已经调查了当事人的刑事责任,网上赚钱,但只针对整个产业链中的一些个人。仍然缺乏全面的预防和控制系统,例如识别恶意注册账户的性质。数字经济治理需要分工和共同治理,这种分工和共同治理应该在事前和过程中移交给社会组织和平台。行政执法和司法主要侧重于事后严厉打击恶意行为。

根据《电商法》中“15天等待期”的相关规定,一旦权利持有人投诉,商店的商品链接将被下架15天,给恶意投诉者一个机会。中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春建议,在电子商务法的具体落地过程中,应该给平台自主权一定的空间,以遏制恶意行为的进一步蔓延,为创造更好的商业环境提供制度保障。

近年来,主要互联网平台也在努力消除恶意不良评论的负面影响。

#p#分页标题#e#

“鉴于目前互联网上无休止的非法行为,有必要实施‘旧法律、新解释、新生活’”浙江大学法学院互联网法律研究中心主任高燕东表示,恶意投诉和恶意差评等骚扰行为,如果不达到欺诈和勒索的程度或数量,短期内可以解释为危害生产经营罪,但从长远来看,增加危害商业罪更有利于恶意行为的管理。记者张璇和杨洋


(编辑:任志会、邓楠)

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐